“RDC : Une Union Nationale ou une Illusion Nationale ?”

— 30 mars 2025 | Le Bloc-Notes News | Altesse Mulamba

En République Démocratique du Congo, les consultations pour former un gouvernement d’union nationale se poursuivent, drapées d’une ambition affichée : panser les plaies d’un pays rongé par l’insécurité dans l’Est et les fractures politiques qui sapent toute confiance. Pourtant, à mesure que les tractations avancent sous l’égide de Désiré-Cashmir Kolongele Eberande, une interrogation gagne en force : ce projet est-il vraiment le grand rassemblement promis ou une simple retouche cosmétique au sein de l’Union Sacrée, la coalition au pouvoir ? Derrière les discours d’ouverture, la réalité semble bien plus étriquée qu’annoncé.

Dans un récent article (ici), nous pointions déjà un scandale criant : l’exclusion des jeunes. Avec plus de 60 % des Congolais âgés de moins de 25 ans, ils forment le socle démographique de la nation. Mais dans les coulisses du pouvoir, leur voix reste un murmure ignoré. Ce décalage sidérant jette une ombre sur la sincérité de l’initiative. Et ce n’est pas tout. Quand on rêve d’une union nationale, on imagine une mosaïque politique : la fougue contestataire de Martin Fayulu et Moïse Katumbi, le pragmatisme mesuré de Delly Sesanga ou Matata Ponyo, voire l’influence tenace du PPRD. Mais à la place, on assiste à un huis clos feutré, presque une affaire de famille au sein de l’Union Sacrée. Les discussions paraissent circonscrites à un club restreint, davantage tournées vers un partage de postes entre alliés que vers un projet de cohésion véritable.

Loin de verser dans le défaitisme, il s’agit de poser un regard lucide. Si l’objectif est de bâtir une stabilité qui tienne la route, il faudra bien plus qu’un vernis d’unité. Ouvrir les portes, même aux débats les plus âpres, devient une nécessité. Une nation ne se soude pas par décret ; elle se construit dans le choc des idées, dans l’effort d’un compromis qui dépasse les égoïsmes partisans. Sans cette audace, ces consultations risquent de n’être qu’un énième emplâtre sur un système essoufflé.

La clé : un dialogue qui ose la vérité

Pour que ce processus ait un sens, il doit s’accompagner d’une volonté sincère de restaurer la confiance – un bien rare en RDC. Cela passe par une écoute réelle des réticences de ceux qui, pour l’instant, restent à la marge. L’opposition, par exemple, ne se contentera pas de strapontins symboliques. Ses figures de proue ont des exigences légitimes : plus de transparence dans la gestion publique, une refonte démocratique crédible, et surtout, des garanties que le président Félix Tshisekedi et son entourage jouent cartes sur table. Une union nationale ne peut fonctionner sans concessions réciproques, sans un effort palpable de réconciliation.

Or, pour l’instant, on peine à voir cette dynamique. Plutôt que de tendre la main, le pouvoir semble esquiver les griefs de ses détracteurs. Et si la solution résidait ailleurs ? Pourquoi ne pas repenser l’approche, élargir le cercle au-delà des cercles politiques traditionnels ? La société civile, les mouvements citoyens, les jeunes leaders qui réclament un espace – tous pourraient apporter une énergie nouvelle à ce dialogue. Car une union nationale digne de ce nom ne peut se réduire à un marchandage entre élites. Elle doit vibrer au rythme des aspirations d’un peuple trop longtemps tenu à distance.

Un défi plus grand qu’une alliance

Le constat est brutal mais incontournable : la RDC ne sortira pas de ses crises en recyclant les vieilles recettes. Si ces consultations se limitent à consolider l’Union Sacrée sous un nouveau nom, elles manqueront leur cible. La vraie réponse ne viendra pas d’un pacte forcé entre barons politiques, mais d’un travail patient de conviction et d’inclusion. Il est encore temps de changer de cap, de faire de ce projet autre chose qu’un slogan creux. Sinon, le risque est clair : un pays fracturé continuera de l’être, et l’espoir, une fois encore, s’évanouira dans l’indifférence.